根据东区教务办《关于认真做好2015—2016学年第二学期期末考试试卷复查工作的通知》，2016年9月8日下午13:00—16:00，学校检查组在机械材料馆517会议室进行试卷例行检查工作，检查组专家为校督学员周作伸、孙裕君、高秀华三位老师。教学副经理周晓勤、各系教学主任及教学秘书等参加了专家的意见反馈会议。
2015-2016-2学期期末考试试卷共计24门课程（不包括基础课课程），专家组抽查了其中7门课程，分别为《工程经济（双语）》、《生产计划与控制》、《机械工程测试技术》、《液压传动与控制》、《现代设计技术》、《机械制造技术基础》、《材料力学A》。机械学院试卷总体情况上，考试资料齐全，命题质量基本符合命题规定，试卷给分点合理，难易适度，能真实反映员工对知识的掌握情况。试卷分析比较深入认真，评阅严格。最典型的代表是《工程经济（双语）》这门课，总体上非常好，有一定难度要求，试卷答案准确，平时成绩能真实反映员工平时对知识的掌握。试卷分析深入认真，评阅严格，试卷评阅未发现误漏和随意更改。《液压传动与控制》卷面清晰，给分点清楚，布局合理，题型合理，覆盖知识面广，员工答卷效果好。
同时，也不同程度的存在一些问题：有的命题质量不符合命题要求，备用卷与答案不匹配，平时成绩不合理，有的试卷卷面60分满分、不符合满分100分的规定，有的卷子题过多,员工可能在规定时间内做不完，有的卷子答案有模糊点、不严谨，有些复查表无负责人签字，对于实验课多的可适当增加实验类试题成绩，成绩单形式不统一，有的试卷分析不全面，有的自查报告过于简单，考试与分析报告间隔太久（考试在5月，分析报告在8月完成）等等问题。
鉴于以上问题，学院给予高度重视，各教研室主任和专家组成员一起分析了问题产生的原因和解决方法。从员工和老师双方的角度分析，定位试题的难度和平时成绩。对于由于教师态度不认真导致的问题，要严格要求，加大监管力度，确保以后的考试中不再出现此类问题。成绩单要统一格式。试卷分析内容要有明确规定，统一格式。期望本学期期末考试的试卷复查中不再出现此类问题。
机械学院教务办公室
2016年9月14日
